Cara Membedakan Klausa Utama dan Anak Kalimat TOEFL ITP: Batas, Fungsi, dan Latihan
Mengapa menemukan subjek dan verba saja belum cukup?
Saat membaca kalimat panjang, kamu mungkin menemukan dua subjek dan tiga kata berbentuk verba. Itu belum menjawab pertanyaan terpenting: bagian mana yang menjadi pernyataan utama, dan bagian mana yang bergantung pada bagian lain? Cara membedakan klausa utama dan anak kalimat TOEFL ITP dimulai dengan memetakan hubungan tersebut, bukan menghitung kata kerja secara terpisah.
Bayangkan kamu menemukan the assistant who checked the labels. Ada subjek dan verba di dalam who checked the labels, tetapi keseluruhan rangkaian itu belum menjadi pernyataan lengkap. Kamu masih menunggu informasi tentang the assistant. Sebaliknya, satu kelompok seperti might have been misplaced mempunyai beberapa bentuk verba, tetapi tidak otomatis menghasilkan beberapa klausa.
Target latihan ini ialah membuat peta yang bisa kamu pertanggungjawabkan: batas setiap klausa, subjeknya, kelompok verbanya, dan fungsinya. Peta itu membantu kamu melihat mengapa kalimat terasa belum selesai, mengapa dua pernyataan perlu penghubung, atau mengapa verba dalam sisipan tidak dapat menggantikan verba utama.
1. Kenali unitnya: frasa dan klausa
Klausa adalah unit dasar tata bahasa yang menyatakan suatu predikasi: sesuatu dikatakan tentang subjek melalui verba dan unsur yang menyertainya. Dalam klausa deklaratif biasa, subjek dan kelompok verba dinyatakan secara eksplisit. Objek atau pelengkap tertentu juga diperlukan jika pola verbanya menuntut unsur tersebut.[7]
Pada The mechanic placed the toolbox on the shelf, subjeknya the mechanic, sedangkan verbanya placed. Namun, berhenti pada The mechanic placed belum melengkapi pola yang digunakan. Karena itu, tes klausa lengkap bukan hanya mencari dua kotak bertuliskan S dan V; kamu juga perlu memeriksa apakah isi yang diwajibkan oleh verba sudah tersedia.
Frasa merupakan kelompok yang berpusat pada suatu unsur inti. Frasa nomina memiliki nomina atau pronomina sebagai inti, beserta unsur penjelas sebelum atau sesudahnya.[24] Contohnya, the narrow bridge near the village merupakan frasa nomina: kata-kata itu mengidentifikasi sebuah jembatan, bukan menyatakan apa yang dilakukan atau dialaminya.
Frasa dapat mengandung klausa. Pada the bridge that connects the villages, keseluruhannya merupakan frasa nomina, sementara that connects the villages merupakan klausa relatif di dalamnya. Jadi, jangan memakai aturan mutlak bahwa frasa tidak mungkin mengandung pasangan subjek–verba. Yang perlu kamu tentukan ialah unit mana yang sedang dianalisis.

Perbandingan diagram menunjukkan bahwa kata after saja tidak menentukan jenis bagian sesudahnya. After the inspection adalah frasa preposisional. After the inspector checked the valve mengandung klausa finite dengan subjek the inspector dan verba checked. Perubahan isi setelah after mengubah struktur, walaupun kedua bagian dapat memberikan keterangan waktu.
2. Dua pertanyaan berbeda: finite atau non-finite, utama atau bawahan?
Klausa utama dan anak kalimat
Klausa utama, atau independent clause, dapat membentuk kalimat sendiri. Anak kalimat, atau subordinate/dependent clause, menjalankan fungsi yang bergantung pada struktur lain dan tidak membentuk kalimat mandiri dalam penggunaan standar yang sedang kita latih.[7]
Bandingkan The ferry departed dengan because the ferry departed. Yang pertama dapat menjadi kalimat deklaratif lengkap. Yang kedua menyatakan alasan, tetapi masih membutuhkan pernyataan yang dijelaskan oleh alasan tersebut. Subjek dan verbanya tetap ada; penambahan because mengubah hubungan gramatikalnya.
Anak kalimat tidak selalu menyatakan alasan atau waktu. Untuk pemetaan praktis, kenali tiga fungsi berikut:
- Keterangan: when the alarm sounds memberikan hubungan waktu terhadap suatu peristiwa.
- Penjelas nomina: that the curator selected dapat membatasi benda yang sedang dibicarakan.
- Pengisi posisi nominal: what the witness remembered dapat menjadi subjek atau objek sebuah klausa.
Tes “bisa berdiri sendiri” harus diterapkan pada bagian yang tepat. Jika anak kalimat menjadi objek yang diperlukan, mencoretnya dapat merusak kelengkapan klausa utama. Hal itu tidak berarti bahwa kalimat aslinya tidak memiliki klausa utama. Klausa utama dapat mencakup anak kalimat sebagai salah satu unsurnya.
Finite bukan sinonim utama
Klausa finite mengandung verba yang menunjukkan tense; klausa tersebut dapat menjadi klausa utama maupun anak kalimat. Konstruksi non-finite menggunakan bentuk verba yang tidak menunjukkan tense sendiri, seperti infinitif atau participle, dan biasanya bergantung pada struktur lain.[8]
Pada because the lights failed, failed bersifat finite, tetapi klausa itu tetap subordinatif. Pada to replace the lights, replace berbentuk infinitif dan tidak menentukan tense sendiri. Dengan demikian, pertanyaan “finite atau non-finite?” berbeda dari pertanyaan “utama atau bawahan?”. Jangan menjawab pertanyaan kedua hanya dengan hasil pertanyaan pertama.
Pegangan istilah sebelum lanjut: verba leksikal membawa makna utama, sedangkan auxiliary adalah verba bantu, misalnya have dan be dalam kelompok verba. Modal, seperti may atau could, merupakan jenis verba bantu.[27] Infinitif memakai bentuk dasar, misalnya to replace; participle tampak pada opening atau damaged dalam konstruksi non-finite. Bentuk tulisan damaged juga dapat menjadi simple past yang finite pada susunan lain, jadi perannya tidak dapat diputuskan dari akhiran saja.[8]
Kelompok verba juga perlu dibaca sebagai satu unit. Verb phrase dapat terdiri atas verba utama saja atau verba utama bersama modal dan auxiliary.[27] Dalam The samples may have been contaminated, kelompok may have been contaminated berfungsi sebagai satu predikat, bukan empat klausa. Modal may menjadi unsur finite; bentuk-bentuk sesudahnya melengkapi konstruksi modal, perfect, dan passive.
Kapan subjek tidak tertulis?
Pada konstruksi non-finite, subjek sering dipahami dari konteks. Before opening the package, Nara checked the address mengaitkan tindakan membuka dengan Nara, meskipun tidak ada Nara kedua setelah before.[8] Sebut subjek itu “dipahami”, bukan “tertulis”. Dalam analisis tata bahasa yang lebih rinci, before opening the package dapat dipetakan sebagai preposisi beserta klausa non-finite pelengkapnya; untuk latihan ini, yang penting ialah opening tidak menjadi predikat finite baru.
Perintah juga merupakan pengecualian penting terhadap kebiasaan mencari subjek eksplisit. Keep the receipt dapat berdiri sebagai kalimat imperatif dengan subjek you yang biasanya tidak dinyatakan.[7] Jangan menyimpulkan bahwa semua bagian tanpa subjek tertulis pasti frasa atau fragmen. Namun, jangan pula memakai pengecualian imperatif untuk membenarkan verba yang hilang dalam kalimat deklaratif.
3. Prosedur lima langkah untuk menentukan batas klausa

Langkah 1: Kelompokkan verba sebelum menghitung klausa
Tandai kelompok seperti was delivered, has been waiting, atau could change. Pisahkan dari infinitif dan participle yang berdiri tanpa unsur finite. Langkah ini bekerja karena auxiliary dan verba leksikal dapat membentuk satu predikat; menghitung setiap bentuknya sebagai klausa akan membesar-besarkan jumlah struktur.
Langkah 2: Pasangkan predikat dengan subjek
Tanyakan “siapa atau apa yang melakukan atau mengalami predikat ini?”. Subjek bisa berupa frasa nomina, kata relatif seperti who, atau bahkan sebuah klausa. Jika subjek tidak tertulis, tentukan apakah konstruksinya memang mengizinkan subjek dipahami. Jangan menciptakan subjek tersembunyi hanya agar bagian yang rusak terlihat benar.
Langkah 3: Tentukan pembuka dan fungsi hubungan
Cari penanda seperti although, because, if, who, dan that. Lalu tentukan fungsinya: membuka keterangan, menjelaskan nomina, atau memperkenalkan isi yang menjadi pelengkap. Penanda yang sama tidak selalu mempunyai fungsi yang sama. Pada that notebook, misalnya, that merupakan penentu nomina, bukan pembuka klausa.
Sebaliknya, anak kalimat tertentu dapat muncul tanpa penanda yang tertulis. Pada I believe the gate is locked, the gate is locked menjadi isi yang dipercaya. That dapat ditambahkan setelah believe, tetapi ketiadaannya tidak mengubah dua predikat itu menjadi dua klausa utama yang kebetulan berdampingan.
Langkah 4: Tutup batas berdasarkan struktur
Setelah menemukan awal anak kalimat, ikuti predikat beserta objek, pelengkap, atau keterangannya. Tutup batas ketika struktur kembali melanjutkan bagian induk. Koma bisa membantu, tetapi bukan penentu tunggal: klausa relatif pembatas sering tidak dipisahkan oleh koma.
Batas juga bisa bertingkat. Sebuah anak kalimat dapat berada di dalam frasa nomina yang menjadi subjek klausa utama. Karena itu, pemetaan yang benar bukan selalu sederet potongan sejajar; kadang kamu memerlukan kurung di dalam kurung.
Langkah 5: Periksa kelengkapan dan sambungan
Pastikan terdapat klausa mandiri pada tingkat terluar. Jika terdapat dua klausa mandiri, periksa bagaimana keduanya disambungkan. Koordinasi dapat menggabungkan klausa yang setara, termasuk dua klausa utama atau dua anak kalimat.[7] Jadi, jumlah klausa utama tidak selalu satu.
Bedakan Lena packed the cables and labeled the boxes dari Lena packed the cables, and Omar labeled the boxes. Pada pola pertama, and menghubungkan dua predikat dengan subjek yang sama; pada pola kedua, masing-masing sisi memiliki subjek eksplisit dan dapat menjadi klausa mandiri. Untuk tujuan pemeriksaan kelengkapan, jangan otomatis menuntut subjek baru setelah setiap and.
4. Tiga kasus berpemandu
Kasus 1: Dua keterangan mengapit pernyataan utama
Kalimat: Although the corridor was crowded, the librarian returned the keys before the office closed.
Pemetaan:
- [Although the corridor was crowded] = anak kalimat konsesif.
- [the librarian returned the keys] = inti pernyataan utama.
- [before the office closed] = anak kalimat waktu.
Mulailah dari tiga kelompok verba finite: was, returned, dan closed. Pasangannya adalah the corridor, the librarian, dan the office. Setelah itu, although dan before menjelaskan bahwa dua pasangan berada dalam hubungan subordinatif.
Pernyataan yang dapat berdiri sendiri adalah The librarian returned the keys. Dua anak kalimat menambahkan informasi tentang keadaan yang tidak menghalangi pengembalian dan batas waktunya. Pada analisis keseluruhan, kedua keterangan itu menjadi bagian dari struktur klausa utama yang diperluas.
Mengapa langkah ini bekerja? Kamu tidak menganggap pasangan subjek–verba pertama sebagai klausa utama hanya karena muncul paling awal. Posisi awal digunakan untuk membingkai peristiwa; status gramatikalnya tetap ditentukan oleh hubungan yang dibuka although. Koma membantu menemukan akhir keterangan pertama, tetapi keterangan terakhir tetap dapat dikenali tanpa koma.
Kasus 2: Klausa relatif berada di dalam subjek
Kalimat: The technician who calibrated the sensor has recorded the results.

Struktur bertingkatnya adalah: [The technician [who calibrated the sensor]] [has recorded the results]. Seluruh the technician who calibrated the sensor merupakan frasa nomina subjek klausa utama. Di dalamnya, who calibrated the sensor menjelaskan the technician.
Ada dua predikat: calibrated milik klausa relatif, sedangkan has recorded milik klausa utama. Dalam klausa relatif, who menjadi subjek eksplisit; kata itu tidak sekadar hiasan penghubung. Batas klausa relatif berakhir setelah the sensor, karena objek calibrated sudah lengkap dan has recorded melanjutkan predikat untuk teknisi tersebut.
Untuk memeriksa kerangkanya, singkirkan penjelas relatif sementara: The technician has recorded the results. Hasilnya lengkap. Namun, jangan mengatakan bahwa klausa utama dalam kalimat asli hanyalah satu potongan berurutan setelah sensor. Subjeknya terletak sebelum sisipan, sementara predikatnya sesudah sisipan.
Mengapa diagram menghubungkan the technician dengan klausa relatif? Karena ada hubungan nomina–penjelas yang nyata. Diagram itu tidak menganggap dua verba sebagai hubungan pengendali–bawahan. Yang dijelaskan oleh klausa relatif ialah teknisi, bukan tindakan has recorded.
Kasus 3: Non-finite di awal, dua klausa utama sesudahnya
Kalimat: After checking the schedule, Maya unlocked the studio, and Rafi tested the microphone.
Pemetaan praktisnya: [After checking the schedule], [Maya unlocked the studio], and [Rafi tested the microphone].
Checking adalah bentuk non-finite. Dalam pembacaan standar kalimat ini, pelaku yang dipahami untuk checking adalah Maya, subjek klausa yang langsung diterangkannya. Rafi bukan subjek tersurat atau tersirat dari konstruksi awal itu.
Selanjutnya, Maya unlocked the studio dan Rafi tested the microphone masing-masing mempunyai subjek, predikat finite, dan objek. Keduanya dapat berdiri sendiri, sehingga koordinasi dengan and menghasilkan dua klausa utama. Kata and tidak membuat klausa kedua menjadi anak kalimat.
Mengapa pemisahan ini penting? Jika semua bentuk verba dihitung sebagai predikat finite, kamu akan memperoleh tiga klausa utama secara keliru. Jika semua penghubung dianggap penanda subordinasi, kamu justru akan menurunkan klausa Rafi menjadi anak kalimat. Pemeriksaan bentuk verba dan jenis sambungan mencegah kedua kesalahan tersebut.
5. Jebakan yang mengubah pembacaan struktur
Mengambil verba pertama sebagai verba utama
Verba pertama bisa berada dalam keterangan pembuka atau klausa relatif. Gunakan batas klausa untuk menentukan kepemilikan verba. Pada kasus teknisi, calibrated sudah memiliki subjek who, sehingga tidak mengisi posisi predikat utama bagi keseluruhan frasa subjek.
Menganggap semua connector membuka anak kalimat
Although dan because dapat memperkenalkan hubungan subordinatif. And dan but dapat mengoordinasikan unsur setara. Bahkan setelah menemukan and, kamu masih perlu memeriksa apakah yang digabungkan berupa kata, frasa, predikat, atau klausa. Nama “connector” terlalu umum untuk menjadi jawaban akhir.
Memotong semua bagian setelah koma
Koma tidak otomatis membuka anak kalimat, dan ketiadaan koma tidak membuktikan bahwa suatu bagian adalah klausa utama. Identifikasi predikat dan fungsi bagian tersebut terlebih dahulu. Dua klausa mandiri juga tidak menjadi satu kalimat standar hanya karena diletakkan di kedua sisi koma tanpa penghubung yang sesuai.
Mengira semua bentuk -ing adalah verba utama
Bandingkan The visitors are waiting dengan the visitors waiting outside. Yang pertama memiliki predikat finite melalui are. Pada yang kedua, waiting outside menjelaskan pengunjung, tetapi seluruh frasa masih membutuhkan predikat jika hendak dijadikan kalimat deklaratif lengkap.
Menghapus anak kalimat yang mengisi posisi wajib
Pada What the committee decided affected the budget, what the committee decided merupakan subjek. Menghapusnya meninggalkan affected the budget, bukan kerangka yang lengkap. Teknik coret sementara cocok untuk penjelas tambahan tertentu, tetapi tidak boleh diterapkan membabi buta pada setiap anak kalimat.

Gunakan keputusan pada diagram setelah pemetaan, bukan sebelum membaca struktur. “Ada klausa mandiri” berarti ada struktur tingkat terluar yang lengkap, termasuk subjek atau pelengkap yang mungkin berbentuk anak kalimat. Jika tidak ada, periksa apakah kamu baru mempunyai fragmen subordinatif atau frasa subjek tanpa predikat.
6. Latihan progresif: tandai sebelum memilih
Dua belas soal berikut dibuat khusus untuk latihan ini, bukan soal resmi ETS. Kerjakan dengan urutan yang sama: kelompokkan verba, pasangkan subjek, tandai hubungan, lalu tentukan batas. Soal awal menguji unit dasar; soal berikutnya menguji sisipan dan subjek yang dipahami; bagian terakhir menggabungkan beberapa keputusan.
Jangan hanya mencatat huruf jawaban. Untuk setiap nomor, tulis alasan pendek seperti “finite tetapi subordinatif” atau “verba ini masih berada di dalam klausa relatif”. Alasan itu membuat kesalahanmu bisa diperbaiki secara spesifik.
Latihan q01 · Dasar
Which option is a finite clause?
- A. the workers moved the crates
- B. after moving the crates
- C. the crates beside the lift
- D. to move the crates safely
Latihan q02 · Dasar
Which option is a dependent finite clause?
- A. to end the workshop early
- B. the workshop ended early
- C. although the workshop ended early
- D. the unusually short workshop
Latihan q03 · Dasar
In ‘Because the road was flooded, the courier used another route,’ which sequence is the independent core after the reason clause is removed?
- A. the road was flooded, the courier
- B. used another route
- C. Because the road was flooded
- D. the courier used another route
Latihan q04 · Dasar
How many finite clauses are present in ‘The documents could have been damaged during transport’?
- A. Two, one active and one passive
- B. Four, one for each verb form
- C. One, with the verb phrase could have been damaged
- D. Three, because could is only a connector
Latihan q05 · Berlapis
In ‘The mural that the students restored attracts many visitors,’ which sequence is the complete relative clause?
- A. that the students restored
- B. that the students restored attracts many visitors
- C. The mural that the students
- D. the students restored attracts
Latihan q06 · Berlapis
In ‘What the panel recommended surprised the director,’ what is the complete subject of surprised?
- A. the director
- B. recommended
- C. the panel
- D. What the panel recommended
Latihan q07 · Berlapis
Which analysis best describes ‘The coordinator confirmed the parcels had arrived’?
- A. The sentence contains two unrelated independent clauses and must have a semicolon.
- B. The parcels had arrived is a content clause functioning as the object of confirmed, with that omitted.
- C. Confirmed and had arrived form one verb phrase.
- D. The parcels had arrived is a relative clause modifying coordinator.
Latihan q08 · Berlapis
In the standard reading of ‘Before entering the archive, Lila switched off her phone,’ who is the understood subject of entering?
- A. the archive
- B. Lila
- C. an unnamed archivist
- D. her phone
Latihan q09 · Gabungan
How many independent clauses are present in ‘If the weather improves, the crew will sail, and the research team will remain ashore’?
- A. Two: the crew will sail; the research team will remain ashore
- B. One: only the clause about the crew
- C. Three: every finite clause is independent
- D. None: if makes the entire sentence dependent
Latihan q10 · Gabungan
Choose the completion that makes a complete standard written sentence: ‘The equipment that the field team purchased last year ____ reliable.’
- A. to remain
- B. remaining
- C. which remains
- D. remains
Latihan q11 · Gabungan
Which revision correctly joins the two statements as one standard written sentence while preserving both assertions: ‘The experiment ended. The observers stayed.’?
- A. Although the experiment ended and the observers stayed.
- B. The experiment ended, but the observers stayed.
- C. The experiment ended, the observers stayed.
- D. The experiment ended, however, the observers stayed.
Latihan q12 · Gabungan
In ‘The report that I revised explains why the battery failed, but the engineer has requested more tests,’ how many independent clauses and finite subordinate clauses are present?
- A. Three independent clauses and one finite subordinate clause
- B. Two independent clauses and three finite subordinate clauses
- C. Two independent clauses and two finite subordinate clauses
- D. One independent clause and three finite subordinate clauses
7. Jawaban dan alasan setiap pilihan
Cocokkan keputusan strukturmu dengan pembahasan. Jika jawabanmu benar tetapi alasannya keliru, tandai nomor tersebut untuk diulang. Menebak huruf yang tepat belum menunjukkan bahwa kamu dapat menentukan batas pada kalimat baru.
Pembahasan q01 · A: the workers moved the crates
The workers merupakan subjek eksplisit dan moved adalah predikat finite berbentuk past. The crates melengkapi objeknya. Rangkaian ini juga dapat berdiri sebagai klausa mandiri.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- B. after moving the crates: Moving merupakan bentuk non-finite; bagian ini tidak memiliki verba yang menetapkan tense sendiri.
- C. the crates beside the lift: Ini frasa nomina dengan inti crates dan penjelas lokasi beside the lift. Tidak ada predikat finite.
- D. to move the crates safely: To move merupakan infinitif. Kehadiran objek the crates tidak membuat infinitif menjadi finite.
Arah latihan: Jika memilih B atau D, periksa bentuk non-finite moving atau to move; jika C, periksa apakah frasa nomina itu mempunyai predikat finite. Tandai subjek dan moved pada A, lalu jelaskan perbedaan unitnya.
Pembahasan q02 · C: although the workshop ended early
The workshop dan ended membentuk pasangan subjek–predikat finite. Although menjadikan bagian ini keterangan konsesif yang memerlukan pernyataan utama.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. to end the workshop early: To end adalah infinitif. Bagian ini tidak memenuhi syarat finite meskipun dapat digunakan dalam hubungan subordinatif.
- B. the workshop ended early: Ini klausa finite, tetapi mandiri. Tidak ada unsur yang menempatkannya sebagai keterangan bergantung dalam pilihan tersebut.
- D. the unusually short workshop: Ini frasa nomina dengan inti workshop. Short adalah adjektiva, bukan predikat finite.
Arah latihan: Jika memilih the workshop ended early, periksa perbedaan klausa utama dan anak kalimat. To end the workshop early memakai bentuk non-finite, sedangkan the unusually short workshop adalah frasa nomina. Bandingkan masing-masing dengan klausa finite yang bergantung pada although; satu pilihan belum memastikan sumber kesulitanmu.
Pembahasan q03 · D: the courier used another route
The courier merupakan subjek dan used another route merupakan predikat beserta objeknya. Bagian ini tetap lengkap setelah keterangan alasan disisihkan.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. the road was flooded, the courier: Pilihan ini melintasi batas dua bagian lalu berhenti pada subjek the courier tanpa predikatnya.
- B. used another route: Predikat ini kehilangan subjek the courier. Dalam kalimat deklaratif yang dianalisis, subjek tersebut harus tetap disertakan.
- C. Because the road was flooded: Because mempertahankan status subordinatif bagian tersebut. Subjek dan verba saja tidak membuatnya mandiri.
Arah latihan: Jika memilih C, periksa ketergantungan yang ditandai because; jika B, cari subjek yang terpotong. Jika A, petakan kembali batas antara klausa alasan dan klausa tentang courier. Gunakan peta itu untuk menguji alasanmu.
Pembahasan q04 · C: One, with the verb phrase could have been damaged
Could have been damaged adalah satu kelompok verba dengan modal, auxiliary perfect, auxiliary passive, dan verba leksikal. Semuanya membentuk satu predikat untuk the documents.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. Two, one active and one passive: Kalimat ini memiliki konstruksi passive, bukan dua klausa yang terpisah berdasarkan voice.
- B. Four, one for each verb form: Empat bentuk verba tidak berarti empat klausa. Unsur-unsur tersebut bekerja bersama dalam satu kelompok.
- D. Three, because could is only a connector: Could adalah modal, bukan connector. Mengeluarkannya dari kelompok verba tidak menghasilkan tiga klausa.
Arah latihan: Jika memilih B, coba kelompokkan could have been damaged sebelum menghitung klausa. Jika A, periksa apakah active/passive membentuk dua klausa atau satu rangkaian; jika D, cek fungsi could sebagai modal, bukan connector.
Pembahasan q05 · A: that the students restored
That membuka klausa relatif yang menjelaskan mural. The students adalah subjek dan restored predikatnya; that mewakili objek yang direstorasi. Attracts melanjutkan predikat utama.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- B. that the students restored attracts many visitors: Batasnya terlalu jauh. Attracts many visitors merupakan predikat untuk subjek utama, bukan kelanjutan klausa relatif.
- C. The mural that the students: Pilihan ini memasukkan nomina yang dijelaskan tetapi justru berhenti sebelum predikat klausa relatif.
- D. the students restored attracts: Pilihan ini melewatkan pembuka klausa relatif dan menggabungkan restored dengan predikat utama attracts.
Arah latihan: Kurung that the students restored, lalu cari attracts sebagai predikat utama tentang mural. Bandingkan batas pilihanmu dengan kedua kelompok verba; jelaskan unsur mana yang masuk ke klausa relatif dan mana yang berada di luarnya.
Pembahasan q06 · D: What the panel recommended
Seluruh klausa what the panel recommended mengisi posisi subjek surprised. Yang mengejutkan direktur adalah isi rekomendasi, bukan sekadar panel sebagai kelompok orang.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. the director: The director adalah objek surprised, yaitu pihak yang mengalami keterkejutan.
- B. recommended: Recommended merupakan predikat dalam klausa subjek. Satu kata itu bukan keseluruhan unsur subjek utama.
- C. the panel: The panel menjadi subjek recommended di dalam anak kalimat, bukan subjek langsung surprised.
Arah latihan: Jika memilih A, bedakan pihak yang mengalami keterkejutan sebagai objek dari subjek surprised. Jika C, pisahkan subjek recommended di klausa dalam dari seluruh subjek surprised. Jika B, periksa fungsi recommended sebagai verb.
Pembahasan q07 · B: The parcels had arrived is a content clause functioning as the object of confirmed, with that omitted.
The parcels had arrived menyatakan isi yang dikonfirmasi. Penanda that dapat disisipkan setelah confirmed tanpa mengubah hubungan utama: koordinator mengonfirmasi suatu fakta.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. The sentence contains two unrelated independent clauses and must have a semicolon.: Bagian kedua terintegrasi sebagai pelengkap confirmed. Ketiadaan that tidak menjadikannya klausa mandiri yang tidak terhubung.
- C. Confirmed and had arrived form one verb phrase.: Kedua predikat memiliki subjek berbeda: the coordinator dan the parcels. Keduanya bukan satu kelompok verba.
- D. The parcels had arrived is a relative clause modifying coordinator.: Klausa tersebut menyatakan isi konfirmasi, bukan menjelaskan koordinator mana yang dimaksud.
Arah latihan: Jika memilih A, coba tambahkan that sesudah confirmed untuk menguji hubungan isi laporan. Jika C, pasangkan setiap verb phrase dengan subjeknya; jika D, periksa apakah klausa dalam menerangkan coordinator atau mengisi isi yang dikonfirmasi.
Pembahasan q08 · B: Lila
Konstruksi non-finite pembuka menerangkan tindakan Lila. Subjek entering dipahami sebagai Lila, walaupun namanya tidak ditulis di dalam konstruksi tersebut.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. the archive: The archive adalah objek entering, yaitu tempat yang dimasuki, bukan pelaku tindakan.
- C. an unnamed archivist: Tidak ada dasar struktural atau konteks untuk memperkenalkan pelaku baru berupa petugas arsip.
- D. her phone: Her phone merupakan objek switched off dalam klausa utama, bukan subjek entering.
Arah latihan: Uraikan siapa yang masuk dan siapa yang mematikan telepon. Pada pembacaan standar ini keduanya Lila. Jika memilih archive atau phone, periksa perannya sebagai objek; jangan menambahkan archivist tanpa bukti.
Pembahasan q09 · A: Two: the crew will sail; the research team will remain ashore
The crew will sail dan the research team will remain ashore masing-masing lengkap dan dikoordinasikan dengan and. If the weather improves adalah anak kalimat syarat.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- B. One: only the clause about the crew: Klausa tentang research team juga memiliki subjek dan predikat lengkap. And tidak menurunkannya menjadi anak kalimat.
- C. Three: every finite clause is independent: Improves memang finite, tetapi if menempatkan klausa cuaca dalam hubungan subordinatif.
- D. None: if makes the entire sentence dependent: If membuka klausa syarat, bukan membuat seluruh struktur sesudahnya kehilangan klausa utama.
Arah latihan: Jika memilih B, periksa klausa setelah and. Jika C, bedakan finite dari independent; jika D, batasi jangkauan if pada anak kalimatnya. Buat peta klausa sebelum menilai alasan pilihanmu.
Pembahasan q10 · D: remains
Purchased sudah menjadi predikat klausa relatif that the field team purchased last year. Remains mengisi predikat finite yang masih diperlukan oleh subjek utama the equipment; reliable menjadi pelengkapnya.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. to remain: To remain adalah infinitif. Bentuk ini tidak melengkapi kebutuhan predikat finite pada struktur deklaratif tersebut.
- B. remaining: Remaining tidak menyediakan predikat finite bagi klausa utama. Kalimat tetap belum memiliki pernyataan utama yang lengkap.
- C. which remains: Which remains memperkenalkan hubungan relatif tambahan alih-alih menyediakan predikat mandiri untuk subjek utama.
Arah latihan: Pisahkan klausa that the field team purchased last year dari kerangka The equipment ___ reliable. Jika A atau B, cari predikat finite yang belum tersedia; jika C, periksa apakah which malah membuka modifier tambahan.
Pembahasan q11 · B: The experiment ended, but the observers stayed.
Koma diikuti coordinating conjunction but menyambungkan dua klausa mandiri secara tepat. Kedua pernyataan tetap dipertahankan, dengan tambahan hubungan pertentangan.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. Although the experiment ended and the observers stayed.: Although membawahkan seluruh rangkaian yang diberikan. Tidak ada klausa utama untuk melengkapi kalimat tersebut.
- C. The experiment ended, the observers stayed.: Dua klausa mandiri hanya dihubungkan dengan koma, sehingga menghasilkan comma splice dalam standard written English.
- D. The experiment ended, however, the observers stayed.: However bukan coordinating conjunction. Dua koma tidak cukup untuk menyambungkan dua klausa mandiri; tanda baca yang lebih kuat diperlukan.
Arah latihan: Jika memilih A, periksa apakah although membuat rangkaian bergantung tanpa klausa utama. Jika C, periksa sambungan dua klausa dengan koma saja; jika D, bedakan however dari conjunction but dan periksa tanda bacanya.
Pembahasan q12 · C: Two independent clauses and two finite subordinate clauses
Dua klausa utama berpusat pada explains dan has requested. Dua anak kalimat finite adalah that I revised, penjelas report, dan why the battery failed, pelengkap yang menyatakan isi penjelasan.
Mengapa pilihan lain tidak tepat?
- A. Three independent clauses and one finite subordinate clause: Baik that I revised maupun why the battery failed bersifat subordinatif. Salah satunya tidak boleh dihitung sebagai klausa utama tambahan.
- B. Two independent clauses and three finite subordinate clauses: Has requested adalah satu kelompok verba. Tidak ada anak kalimat ketiga yang terbentuk dari pemisahan has dan requested.
- D. One independent clause and three finite subordinate clauses: But mengoordinasikan klausa engineer sebagai klausa utama kedua, bukan menjadikannya anak kalimat ketiga.
Arah latihan: Gambar dua jalur utama yang dikoordinasikan but, kemudian tandai klausa relatif dan klausa why di dalamnya. Kelompokkan has requested sebagai satu verb phrase. Gunakan peta dan alasanmu, bukan hitungan jawaban saja, untuk menentukan pemeriksaan lanjutan.
8. Diagnosis kesalahan yang bisa langsung ditindaklanjuti
Jika kamu keliru pada q01–q02
Kemungkinan kamu mencampuradukkan keberadaan predikat finite dengan kemandirian klausa. Buat dua kolom: “finite/non-finite” dan “mandiri/bergantung”. Masukkan because the engine stopped ke kolom finite dan bergantung. Tujuannya bukan menghafal contoh, melainkan membiasakan dua keputusan terpisah.
Jika kamu keliru pada q03, q05, atau q10
Masalahnya mungkin batas sisipan. Tulis ulang kalimat, kurung bagian yang diawali penanda subordinasi atau kata relatif, lalu cari predikat tingkat terluar. Untuk q10, periksa apakah verba dalam klausa relatif sudah mempunyai subjek sendiri sebelum memutuskan bahwa kalimat tidak membutuhkan verba lagi.
Jika kamu keliru pada q04 atau q08
Latih pembedaan kelompok verba dan konstruksi non-finite. Garisbawahi seluruh kelompok auxiliary bersama verba leksikalnya. Untuk konstruksi non-finite pembuka, tulis pelaku yang dipahami di pinggir catatan, bukan menyisipkannya seolah-olah kata itu benar-benar muncul dalam kalimat.
Jika kamu keliru pada q06–q07
Periksa fungsi anak kalimat, bukan hanya penandanya. Ganti sementara klausa subjek dengan something atau klausa objek dengan that fact. Penggantian ini merupakan alat diagnosis posisi, bukan jawaban akhir atau anjuran mengubah kalimat asli. Jika posisi tetap masuk akal, kamu telah melihat fungsi nominalnya.
Jika kamu keliru pada q09, q11, atau q12
Pisahkan klausa tingkat terluar pada baris berbeda, lalu tulis hubungan antarklausa: koordinasi atau subordinasi. Untuk kesalahan tanda baca, baca masing-masing sisi secara mandiri. Jika keduanya lengkap, periksa sambungannya; jangan menambahkan however di antara dua koma dan menganggap masalah selesai.
Setelah meninjau pembahasan, ulangi nomor yang keliru tanpa melihat jawaban. Kamu dianggap memperbaiki diagnosis ketika dapat menjelaskan batas dan fungsi setiap bagian, bukan hanya mengingat pilihan. Gunakan pola yang sama saat membaca materi lain dalam persiapan TOEFL ITP.
FAQ
Apakah setiap kalimat hanya mempunyai satu klausa utama?
Tidak. Koordinasi dapat menggabungkan dua atau lebih klausa utama. Periksa kelengkapan setiap bagian dan cara penyambungannya, bukan memaksakan jumlah satu.
Apakah anak kalimat selalu dimulai dengan connector tertulis?
Tidak. Dalam pola seperti She knows the room is empty, penanda that dapat tidak ditulis. Hubungan pelengkap tetap terlihat dari fungsi the room is empty sebagai isi yang diketahui.
Apakah bagian tanpa subjek tertulis pasti salah?
Tidak. Imperatif biasanya memahami subjek you, sedangkan konstruksi non-finite tertentu memahami pelakunya dari konteks. Bedakan keduanya dari kalimat deklaratif yang memang kehilangan unsur wajib.
Apakah klausa utama selalu berada di awal?
Tidak. Keterangan dapat mendahuluinya, dan subjeknya dapat mengandung sisipan relatif. Cari hubungan struktural, bukan posisi kata pertama.
Apa pemeriksaan terakhir sebelum memilih jawaban?
Pastikan setiap predikat mempunyai pemilik, setiap sisipan mempunyai batas, dan struktur tingkat terluar lengkap. Jika ada beberapa klausa mandiri, pastikan sambungannya juga sesuai dengan standard written English.
Sumber rujukan
[7] https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/clauses — Clauses – Grammar – Cambridge Dictionary
[8] https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/clauses-finite-and-non-finite — Clauses: finite and non-finite – Cambridge Grammar
[24] https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/noun-phrases — Noun phrases – Grammar – Cambridge Dictionary
[27] https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/verb-phrases — Verb phrases – Grammar – Cambridge Dictionary